DF
El exdiputado de La Libertad Avanza, José Luis Espert, redobló su estrategia judicial y presentó una extensa ampliación de su defensa en la causa que lo investiga por presunto lavado de dinero. A través de un escrito de 141 páginas (que incluye un cuerpo entero de anexos documentales), el dirigente político intentó justificar la polémica transferencia de 200.000 dólares que recibió por parte de Fred Machado, un empresario que actualmente se encuentra acusado y condenado por la Justicia de los Estados Unidos.
En su descargo, Espert reconoció el vínculo comercial pero remarcó que hasta abril de 2021 desconocía por completo las actividades ilícitas de Machado. Según su postura, el dinero ingresado a su cuenta correspondió al pago legítimo de un contrato de consultoría para reordenar la deuda de la empresa minera guatemalteca Minas del Pueblo S.A. "Un contrato firmado ante escribano en 2019 y apostillado por el Estado argentino. ¿Lavé para Machado? Ni un dólar volvió a él: el dinero quedó en mi cuenta, a mi nombre, gastado a mi nombre y con impuestos que pagué yo", se defendió el legislador a través de sus redes sociales, justificando que no devolvió los fondos porque el pago "no era reembolsable" y nadie se lo reclamó.
Por su parte, la fiscalía a cargo de Fernando Domínguez sostiene una hipótesis radicalmente opuesta. Para los investigadores, el contrato minero fue una mera simulación y acusan al exdiputado de haber blanqueado los fondos a través de la compra de vehículos de alta gama (un BMW y un Lexus de 130.000 dólares) y la participación en un fideicomiso inmobiliario en Costa Esmeralda. Ahora, la pelota está en la cancha del juez federal Lino Mirabelli, quien deberá resolver en los próximos días la situación procesal de Espert.
