Emiliano Estrada debe presentarse este viernes en los tribunales federales por la causa de difamaciones en redes sociales

El fiscal federal Carlos Amad defenderá la competencia para que la causa contra el diputado nacional Emiliano Estrada siga en el Juzgado Federal N°2. Además, en la audiencia fijada para las 9, está previsto que formalice la imputación contra el legislador.

La causa Estrada, que surgió en la fiscalía provincial de Ciberdelitos, tiene una cuestión inédita: tres jueces quieren llevar adelante el procedimiento: la jueza federal N°2 de Salta, Mariela Giménez; el juez federal de Buenos Aires, Sebastián Casanello; y la jueza provincial de Garantías N°8, Claudia Puertas.

Amad buscará que se respete la competencia dictaminada en febrero de este año y se avance con el proceso en el Juzgado Federal N°2. Según trascendió, en las últimas horas Amad recibió una contestación de la jueza Puertas, quien se aferra a la causa Estrada, pese a que el Juzgado de Garantías N°7 ya se había declarado incompetente en el supuesto delito de intimidación pública. Como esa acusación no iba a prosperar en la Justicia Federal, el 29 de mayo Puertas emitió una resolución en la que decidió declararse competente.

En la respuesta que la magistrada envió a Amad, fechada el 4 de junio, Puertas sostuvo que su decisión no fue cuestionada por ninguna de las partes y, además, no puede ser objeto de impugnación. Según ella, las declaraciones de incompetencia no son recurribles.

“Al respecto, hago saber que, a la fecha, no se interpuso impugnación alguna en contra de la resolución de fecha 29/05/2025 obrante a fojas 287/291 y vta. del Expediente GAR N°205.740/25, de trámite por ante el Tribunal a mi cargo. Sin perjuicio de ello, informo que la resolución de mención no resulta recurrible por tratarse de un auto de incompetencia material, razón por la que ni el representante del Ministerio Público Fiscal ni la defensa técnica cuentan con facultad para cuestionarlo. En efecto, el decisorio no causa gravamen de imposible reparación y la cuestión de competencia involucra el orden público, superior al interés de alguna de las partes en el proceso”, plasmó Puertas en el escrito que envió a la Fiscalía Federal ante la consulta de Amad sobre la resolución que la magistrada firmó el 29 de mayo.

La causa

En diciembre de 2024, desde la fiscalía de Ciberdelitos apuntaron contra Estrada, al señalar que, supuestamente, con la ayuda de asesores, hacía circular fake news de autoridades provinciales en TikTok. En ese entonces, se encuadró bajo los supuestos delitos de peculado de servicios e intimidación pública.

Como Estrada es diputado nacional, recién en febrero el juez de Garantías N°7, Pablo Zerdán, se declaró incompetente. Ese mes, la jueza federal Giménez aceptó la competencia. Pero eso fue recién el comienzo de la pulseada jurisdiccional.

La semana pasada, desde Comodoro Py, el juez federal Casanello pidió a la jueza Giménez que se inhiba del caso, ya que considera que su juzgado debe intervenir. Sostiene que los hechos investigados tienen como foco fondos del Congreso.

En este contexto, desde la defensa de Estrada se planteó que tres jueces no pueden tener la misma causa.