¿Perros peligrosos o dueños irresponsables? La polémica detrás del registro de razas fuertes

El proyecto de ley que propone un control especial para ciertas razas genera tensión entre quienes buscan seguridad y quienes defienden una mirada más integral.

Nacional01 de abril de 2025FH PRENSAFH PRENSA
NOTICIA 1 PERROS

La propuesta de establecer un registro para perros de raza fuerte ha reavivado la discusión sobre seguridad y tenencia responsable. Mientras sus promotores lo ven como una herramienta de prevención, sus detractores temen que fomente estigmatización y abandono.

Según quienes apoyan la medida, el registro garantizaría que los dueños de estas razas cumplan con requisitos específicos, como capacitación y medidas de seguridad, reduciendo así el riesgo de ataques. También destacan que facilitaría la identificación de los animales en caso de incidentes.

No obstante, las críticas apuntan a que este tipo de regulaciones suelen centrarse en la raza en lugar de en el comportamiento individual del perro. Expertos en comportamiento canino afirman que el entorno y la educación tienen un rol más determinante que la genética en la conducta de los animales.

Otro temor es que la iniciativa lleve a restricciones excesivas, como limitaciones en la tenencia o la prohibición de estas razas en ciertos espacios, lo que podría derivar en más casos de abandono.

El debate sigue sin una resolución clara, con opiniones divididas entre legisladores, especialistas y defensores de los animales. ¿Es realmente la raza un factor determinante en la agresividad de un perro, o el foco debería estar en la responsabilidad de los dueños?

 

Últimas noticias
Te puede interesar
Ranking

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email