Declaró José Figueroa en el juicio por Mercedes Kvedaras: “Salta es una sociedad machista, se perdona la infidelidad de un hombre y no de una mujer”

En el juicio por el femicidio de Mercedes Kvedaras, este jueves declararon las asistentes sociales Mirna Tolaba y Mónica Descals, quienes elaboraron en 2023 un informe socioambiental solicitado por el Juzgado de Garantías 6. Durante la audiencia, quedó en evidencia que el estudio fue parcial, ya que se centró exclusivamente en el entorno del imputado José Eduardo “Jota” Figueroa, sin incluir a familiares ni allegados de la víctima.

El eje más relevante de la jornada surgió a partir de una entrevista que las profesionales mantuvieron con el propio Figueroa, en la que abordó una de las crisis del matrimonio, ocurrida en 2017. Según expusieron, el imputado relató que en ese momento descubrió una infidelidad de su esposa a través de una conversación telefónica. Dijo que fue “un golpazo”, que sintió dolor y humillación, pero que, tras dialogar, asumió parte de la responsabilidad al considerar que no le había dedicado el tiempo necesario.

En ese contexto, citaron una frase textual del acusado: “Salta es una sociedad machista, se perdona la infidelidad de un hombre y no de una mujer”. De acuerdo con lo interpretado por las profesionales, esa expresión habría sido utilizada por Figueroa con la intención de “proteger” a Kvedaras, ya que, según señalaron, nunca se refirió a ella en términos descalificativos durante la entrevista.

El informe también dio cuenta de cuatro momentos de crisis en la relación: el primero, dos años después del nacimiento del primer hijo; el segundo, en 2017; el tercero, en 2020, cuando Figueroa se mudó temporalmente del hogar; y el cuarto, el correspondiente al período en el que se inició la investigación judicial.

La hermana de Mercedes Kvedaras declaró: “Le tiró salsa de soja en la cara y le vació una botella de agua en la cabeza”

Sin embargo, el contenido y el alcance del informe fueron objeto de cuestionamientos por parte de la fiscalía y de la querella. La fiscal Luján Sodero Calvet intervino en distintos tramos de la declaración para pedir precisiones, especialmente cuando una de las profesionales formuló afirmaciones categóricas sobre la situación de la víctima. Entre ellas, sostuvo que Kvedaras “tuvo oportunidades de emancipación”, que el imputado “la complació” al facilitarle un emprendimiento comercial —una dietética— y que “no había obstáculos” para su “desarrollo como mujer”.

Otro de los puntos que generó tensión fue la caracterización del vínculo de pareja. Las profesionales señalaron que se trataba de una relación de "independencia dentro de una dependencia económica", lo que fue puesto en discusión por la parte acusatoria.