Marcela Acuña denunció “manipulación política” y exigió intervenir la Justicia chaqueña

La imputada volvió a declararse inocente y lanzó críticas al Poder Judicial en la última audiencia del juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. El jurado popular define hoy el veredicto.

Judicial14 de noviembre de 2025FH PRENSAFH PRENSA
noooticia 1 marcela acuña

Con el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski llegando a su etapa final, los siete imputados tuvieron la oportunidad de expresar sus últimas palabras antes del veredicto. Entre ellos, Marcela Acuña volvió a ocupar el centro de la escena con un extenso y polémico mensaje.

La madre de César Sena reiteró que es inocente y aseguró que la causa fue utilizada con fines políticos. Frente al tribunal y al jurado popular, pidió la intervención del Poder Judicial del Chaco, al que acusó de actuar con irregularidades desde el inicio del caso.

Acuña sostuvo que las detenciones iniciales fueron “ilegales” y que el proceso se construyó “sobre la base de una mentira”. En su declaración, también dijo que, aun si fuera condenada, seguirá militando por los sectores vulnerables y abogó por que la verdad prevalezca por encima de cualquier decisión judicial.

La imputada afirmó además ser víctima de violencia y pidió que el veredicto contemple la situación de “todas las mujeres privadas de libertad”, quienes —según dijo— sufren un doble castigo social. Su esposo, Emerenciano Sena, también acusado, se limitó a declararse inocente; mientras que su hijo César optó por el silencio.

Tras estas declaraciones, el jurado popular comenzó a recibir las instrucciones finales de la jueza técnica. Luego deberá deliberar de manera unánime para definir el futuro de los acusados. El fallo podría conocerse en las próximas horas y mantiene en vilo a toda la provincia.

Últimas noticias
Te puede interesar
Ranking

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email