AA PRENSA
El presidente mostró un llamativo cambio de posición en un tema tan sensible para los argentinos, luego de haber expresado ser admirador de Margaret Tatcher y en el último tiempo también muy crítico con respecto a la bandera que los jugadores de la selección argentina mostraron en el mundial.
Anuncios de soberanía y petróleo: Milei brindó un mensaje de 15 minutos acompañado por su Gabinete en el que endureció la postura argentina, anunció un decreto y un proyecto de ley para sancionar a empresas petroleras (y a quienes les presten servicios) que operen de forma unilateral en las Islas Malvinas.
El discurso en cadena nacional de Javier Milei sobre las Islas Malvinas generó un fuerte impacto político, cruzado por tensiones internacionales y una profunda polarización en la dirigencia local.
El mensaje —motivado en parte por las declaraciones de Donald Trump sobre revisar la postura de EE. UU. ante el archipiélago— se centró en frenar el avance petrolero británico en el yacimiento Sea Lion mediante un proyecto de ley de Defensa de la Soberanía y un DNU para construir una base naval en Tierra del Fuego.,algo que generó muchos interrogantes.
Repercusiones inmediatas
Alerta en el sector energético: Las advertencias de sanciones dirigidas a las firmas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum (de capitales británicos e israelíes) pusieron en guardia a los mercados vinculados a la explotación hidrocarburífera en la Cuenca Malvinas Norte.
Lectura electoralista: Referentes de izquierda como Myriam Bregman y Nicolás del Caño denunciaron que el discurso "se escribió en el Pentágono". Señalaron que el oficialismo utiliza la causa legítima de Malvinas como un "manotazo de ahogado" para recuperar terreno de cara a las elecciones legislativas. Otros dirigentes calificaron la puesta en escena como un "chiste de mal gusto" que no resiste un debate adulto y contrastan con la conocida admiración de Milei por Margaret Thatcher.
