El Senado argentino se acerca al desenlace de uno de los debates más significativos del año: el proyecto de ley de “Ficha Limpia”, que busca prohibir que personas con condenas judiciales firmes por delitos dolosos puedan postularse a cargos electivos. Durante la última sesión, el tratamiento generó fuertes cruces entre legisladores, con discursos que expusieron tanto los respaldos como las objeciones jurídicas al proyecto.
Entre los defensores de la iniciativa, Eduardo Vischi (UCR) subrayó que la política necesita dar respuestas claras a una ciudadanía que exige transparencia. “La sociedad puede tolerar errores, pero no que la política se le ría en la cara”, declaró, reclamando un compromiso real con la ética pública.
Desde el PRO, Alfredo De Angeli respaldó la propuesta pero advirtió que no es una solución mágica. “Es un paso importante, pero no alcanza. Hay que seguir perfeccionándola”, expresó, reconociendo que recuperar la credibilidad de la clase política es un camino largo.
Sin embargo, no todas las voces fueron favorables. La senadora Anabel Fernández Sagasti cuestionó la constitucionalidad del proyecto, argumentando que vulnera el principio de inocencia consagrado en el artículo 18 de la Constitución Nacional. “No se puede construir institucionalidad desde la arbitrariedad”, alertó.
La votación final se espera para los próximos días, mientras el oficialismo y la oposición miden fuerzas en torno a una iniciativa que, más allá de su destino parlamentario, ya dejó expuestas profundas diferencias sobre cómo debe entenderse la transparencia en la política argentina.
