---
canonical_url: "https://bieninformados.com.ar/contenido/48190/hubo-consentimiento-confirmaron-el-sobreseimiento-a-los-ex-jugadores-de-velez-ac"
title: "“Hubo consentimiento”: confirmaron el sobreseimiento a los ex jugadores de Vélez acusados de abuso sexual"
article_type: "Article"
description: "Se trata de Sebastián Sosa, Braian Cufré, Abiel Osorio y José Ignacio Florentín Bobadilla, denunciados en marzo de 2024. Para la Justicia “el hecho existió, pero no constituye delito”"
main_image: "https://bieninformados.com.ar/download/multimedia.normal.b78961dcb36c80e8.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-06-10T17:11:00-03:00"
date_modified: "2026-06-10T17:12:09-03:00"
author_name: "AV Prensa"
author_url: "https://bieninformados.com.ar/usuario/15/av-prensa"
category_name: "Judicial"
category_url: "https://bieninformados.com.ar/categoria/6/judicial"
---

# “Hubo consentimiento”: confirmaron el sobreseimiento a los ex jugadores de Vélez acusados de abuso sexual

![image](/download/multimedia.normal.b78961dcb36c80e8.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

El **Tribunal de Impugnación Penal** del Centro Judicial Capital de Tucumán confirmó el **sobreseimiento** de los exjugadores de Vélez, **Carlos Sebastián Sosa Silva, Braian Ezequiel Cufré, Abiel Alesio Osorio y José Ignacio Florentín Bobadilla**, en la causa donde estaban acusados de **abuso sexual agravado.** La denuncia contra ellos la había realizado una joven tras un encuentro ocurrido el **3 de marzo de 2024** en un hotel de **San Miguel de Tucumán**.

La resolución fue firmada por la jueza **Patricia del Valle Carugatti**, quien cerró la investigación a más de dos años del episodio y rechazó los pedidos de la parte acusadora para que se reabra la causa o se excluyan pruebas surgidas de peritajes a teléfonos celulares. Así, avaló el fallo original firmado el **30 de diciembre de 2025** por el juez **Augusto José Paz Almonacid**.

En el documento, al que accedió Infobae, el tribunal consideró probado que existió un encuentro sexual, pero también que hubo **consentimiento de la denunciante** al momento de los hechos, según la interpretación de **pruebas digitales, testimonios y pericias psicológicas**.

“El hecho existió, pero no constituye delito porque **fue un acto sexual consentido que no vulnera el bien jurídico protegido por la ley penal**”, resolvió el tribunal, justificando así la desvinculación definitiva de todos los acusados.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
